最高人民檢察院今天（28日）發(fā)布10件未成年人權(quán)益保護和犯罪預防治理典型案例。這批案例聚焦新型毒品、網(wǎng)絡犯罪、強制報告等當前社會關(guān)注的涉未成年人保護熱點難點問題，集中體現(xiàn)了檢察機關(guān)秉持“預防就是保護、懲治也是挽救”的理念，在依法懲治、精準幫教、權(quán)益保護、數(shù)智賦能、協(xié)同治理等方面的有益實踐，為高質(zhì)效辦好每一個涉未成年人案件提供實踐范本。

“拉幫結(jié)派”和“反復作案”是未成年人犯罪中的常見現(xiàn)象，亦是幫教矯治的痛點。在趙某某等人聚眾斗毆案中，針對青少年為爭奪“老大”引發(fā)的群體性暴力，浙江省湖州市檢察機關(guān)開展分級干預。在王某某等人盜竊案中，檢察機關(guān)以案促治，協(xié)同構(gòu)建犯罪預防體系，積極推動從源頭上降低因失學失管引發(fā)的犯罪風險。

新型成癮性物質(zhì)濫用是近年來未成年人保護工作中的突出問題。此次發(fā)布的鄒某某等人販賣毒品案具有較強的警示意義。該案中，廣東省廣州市檢察機關(guān)依托法治副校長機制敏銳發(fā)現(xiàn)線索后，聚焦涉毒成因靶向施策，依托個案開展新型毒品防治工作。在于某某等人非法經(jīng)營案中，針對“笑氣”等新型成癮性物質(zhì)治理盲區(qū)，檢察機關(guān)立足辦案提出地方立法建議，推動省級層面填補立法空白。

朱某某幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動案與劉某某非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案，則揭示了數(shù)字時代未成年人網(wǎng)絡犯罪的新特征。前者針對銀行卡管理漏洞，江蘇省徐州市檢察機關(guān)以數(shù)字檢察手段斬斷“工具人”黑產(chǎn)鏈條；針對后者，北京市檢察機關(guān)通過數(shù)智賦能開展精準矯治，探索“技術(shù)向善”的引導路徑，幫助涉案未成年人回歸正途。

猥褻未成年人犯罪預防與治理工作社會關(guān)注度高。在本次發(fā)布的方某猥褻兒童案中，辦案檢察院牽頭建立長三角一體化示范區(qū)跨域強制報告協(xié)作機制，實現(xiàn)強制報告制度區(qū)域協(xié)同落實。在貴州省某縣檢察院督促落實校園安全管理行政公益訴訟案中，辦案檢察院依托人大代表建議發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索，促推偏遠教學點加強未成年人保護。

此次發(fā)布的案例還著重強調(diào)了檢察依法辦案履職促推綜合治理的“由案到治”。段某尋釁滋事案中，檢察機關(guān)以“檢察建議+調(diào)研報告”推動出臺規(guī)范性文件，從源頭上防范未成年人購買危險器具實施暴力犯罪。韓某某盜竊案中，檢察機關(guān)深度剖析困境未成年人犯罪成因，聯(lián)合多部門立體幫教，對52名同類罪錯少年建檔幫扶，預防再犯罪。

記者了解到，本批典型案例重在全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策，準確把握懲治與保護關(guān)系。檢察機關(guān)積極推動建立健全“輕重不同、各有側(cè)重、梯級銜接”的分級分類干預機制，在依法懲治的同時，加強個性化幫教矯治，并深挖案件暴露出的問題根源，以個案辦理推動社會治理，從源頭消除未成年人犯罪誘因。